ENGLISH
צור קשר
עמוד הבית  |
|
| עמוד פתיחה |  |
| דבר היו"ר | |
| דעו זכויותיכם! | |
| הודעות לחבר | |
| פעילות העמותה | |
| פעילות סניפים | |
| מכתבים מחברים | |
| התקנון | |
| ספורי עדות | |
| מאמרים ומחקרים | |
| ראיון עם קולט אביטל | |
| מכתבים מאישי ציבור | |
> חזרה להודעות לחבר
פסקי דין חדשים
מבחר החלטות בנוגע להכרה בקשר הסיבתי בין אלצהיימר, לחץ דם וסרטן לבין השואה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים
28/03/2007
בהחלטה שהתקבלה לאחרונה על ידי ועדת העררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, ציין בית המשפט כי הלשכה לשיקום נכים מכירה, במקרים מסויימים, בקשר סיבתי ולו חלקי בין אלצהיימר לבין אירועי השואה.
אולם הועדה גם קבעה כי למרות עבודת מחקר הקיימת בנושא, אין עדיין מחקר פרטני מספיק אשר ניתן עליו ניתן לבסס קשר סיבתי בין מחלת הסרטן ומחלות לב לבין ארועי השואה.
בית המשפט גם הביע את חששו כי עד שיתגבש מחקר מספק בנושא זה, הוא ישאר תיאורטי בלבד כיוון שניצולי השואה כבר לא יוכלו ליהנות מפרותיו:
"אולם, הגם שיוצאי השואה הולכים ומתבגרים, כך שקיים חשש כי מחקר רפואי עתידי ישאר ברמה התאורטית במובן זה שרק מעטים יזכו להינות מתוצאותיו, לא ניתן לקבוע ממצא רפואי או משפטי בדבר קשר סיבתי, בהעדר מחקר ממשי תומך."> לנוסח ההחלטה
דרך אגב, פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בשנת 2005 קבע כי אין להתעלם ממחלות הנובעות גם מגיל, כגון סרטן, לצורך בחינת הפעלת תקנה 12 (תקנה 12 לתקנות נכי רדיפות הנאצים (קביעת דרגת נכות), התשמ"ד-1983 מאפשרת, בתנאים מסויימים, לקבוע דרגת נכות גדולה עד רבע מזו שנקבעה במבחנים, בשים לב למקצועו, גילו או מינו של נכה, ולא בהכרח עקב הרדיפות).
> לפסק הדין של בית המשפט המחוזי
> לנוסח תקנה 12
בית המשפט המחוזי אישר למאות ניצולים מבולגריה שתביעתם נדחתה בעבר לבקש הארכת מועד עקב הלכת גרנות (פסק הדין בעליון בנושא הגירושים)
18/02/2007
בית המשפט המחוזי קיבל השבוע את ערעורם של מאות ניצולי שואה מבולגריה שפנייתם לרשות נדחתה בעבר ולא הגישו את ערעורם במועד הקבוע בחוק כיוון שטרם התקבלה עד אז הלכה סופית בעניין הגירושים.
בית המשפט קבע כי שינוי הלכה בנסיבות אלה מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, בעיקר כאשר המערערים היו משוכנעים כי לאחר פסק הדין בבית המשפט העליון בענין גרנות, אשר קבע לבסוף את ההלכה, תטופל תביעתם.
פסק דין זה פותח את הדרך בפני אותם מערערים לקבל את הפיצויים רטרואקטיבית מעת הגשת הבקשה לראשונה .
> לפסק הדין המלא (ללא שמות המערערים)
> לכתבה ב'גלובס' בנושא זה
מבחר החלטות חדשות בנוגע להכרה ברדיפה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים
28/03/2007
בית המשפט השלום, בשבתו כועדת העררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, החליט להכיר בהתנכלויות הכוללות הכאה על ידי קבוצת תלמידים רומנים כנרדפות מוכרת המזכה בפיצויים לפי חוק זה (להחלטה המלאה ללא שמות הניצולים -
> מידע נוסף
21/03/2007
כמו כן הכיר בית המשפט בבריחה מלוב יחד עם הכוחות הבריטים הנסוגים מפחד כניסת הגרמנים לאותה העיר, כנרדפות מוכרת לפי הלכת הפחד המזכה בפיצויים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים -
> מידע נוסף
14/02/2007
לאחר הפסקה ארוכה, כבוד השופט מוקי לנדמן ואיתו המדור הזה, חוזרים בכוחות מחודשים עם החלטות חדשות בכל הנוגע לחוק נכי רדיפות הנאצים (קצבה ממשרד האוצר - הלשכה לשיקום נכים):
1. רומניה - הכרה בעבודת כפייה בבוקרשט שנעשתה גם על ידי צעירים:
הועדה קבעה שעל פי התיעוד ההיסטורי, אכן במאי 1943 הוצא צו ממשלתי אשר קרא גם לצעירים היהודים להתייצב לעבודות כפיה:
> מידע נוסף
2. רומניה - הכרה בגירוש ממיכאלן לבוצצה:
הועדה קבעה כי הגירוש, שנעשה ביוני 41' בו נצטוו כל יהודי העיירה לעזבה לאלתר, וכל היהודים עזבו בחטף לבוצ'צ'ה, עומד בקריטריונים של הלכת גרנות ( פסק הדין של בית המשפט העליון בנוגע להכרה בגירושים):
> מידע נוסף
> להלכת גרנות
> להבדלים שבין גירושים בבולגריה, שהיו בעלי מאפיינים דומים, לבין הגירושים ברומניה שהיו, בחלקם, בעלי אפיונים שונים
3. רומניה - הכרה בגירוש מבורוש שביש לעיר המחוז ארד:
הועדה קבעה כי גם הגירוש מבורוש שביש לארד עומד בקריטריונים של הלכת גרנות -
> מידע נוסף
4. הכרה לפי הלכת הפחד בבריחה מיגוסלביה כשנה לפני כיבושה על ידי גרמניה :
הועדה הכירה בניצול שברח כשנה לפני כניסת הגרמנים ליגוסלביה, לפי הלכת הפחד,
כיוון שהיה בסיס לפחד שנבע מהפגיעה החמורה שכבר התרחשה בעת הבריחה ביהודים
בגרמניה, באוסטריה ובצ'כיה וכן עקב האוירה ששררה במדינות שגובלות עם יגוסלביה
והנטייה האנטישמית שהחלה להתגבר בעיר הולדתו של העורר -
> מידע נוסף
5. הכרה לפי הלכת הפחד בבריחה מבולגריה :
הועדה הכירה גם בניצול שסייע לפרטיזנים וברח מבולגריה (שלא נכבשה על ידי
הגרמנים) משום שהיה בסיס לחשש שלו כי מצפה לו גורל כמו לפרטיזנים שסייע להם -
> מידע נוסף
6. הכרה בהחשפות ללקיחת קרוב משפחה שנלקח ונרצח מיד לאחר מכן, כנרדפות:
בית המשפט המחוזי הכיר בניצולה שאביה נלקח מביתה, לנגד עיניה, במעשה אלימות
נאציונל סוציליסטי, ולאחר זמן קצר קיבלה הודעה על הירצחו, כזכאית לפיצויים לפי
חוק זה -
> מידע נוסף
7. התנאים להכרה בחיים במסתור לפי חוק נכי רדיפות הנאצים:
בהחלטה שדחתה ערעורם של ניצולים שהתחבאו ברומניה, פרטה הועדה את הקריטריונים
הנוקשים אשר רק לפיהם יוכרו אנשים שהתחבאו ושלא היו תחת כיבוש גרמני, לפיצויים
לפי חוק נכי רדיפות הנאצים:
א. התקופה צריכה להיות משמעותית;
ב. אי היציאה ממקום המסתור צריכה להיות כמעט טוטאלית;
ג. החשש הסובייקטיבי צריך להיות בר הגיון, במבחני התקופה הנוראה;
ד.צריך שיהא יחס סביר בין המגבלה של חיי הסתר לבין הנזק הצפוי, אילולא חיי
הסתר. ככלל, הסיכון צריך להיות לחייו של אדם;
ה.תנאי מקום חיי הסתר צריכים להיות קשים.
> מידע נוסף
חשוב לציין , בהקשר זה, כי קרן סעיף 2 מכירה, בתנאים מסויימים, במסתור שהיה לתקופה של 18 חודש לפחות לצורך קבלת רנטה מקרן זו. לקריטריוני הזכאות של קרן סעיף 2 - ועידת התביעות הקצתה 66 מליון דולר לסיוע לקורבנות הנאצים בישראל
18/10/2006
החלטה שפורסמה אתמול בנוגע לתגמול אלמנה נזקקת\נצרכת של נכה שהוכר לפי חוק ההסדרים
(שהה על אדמת גרמניה ב-1.1.47 )
בהחלטה שפורסמה אתמול התקבל הערעור של אלמנת נכה שקיבל תגמול לפי חוק ההסדרים כיוון ששהה על אדמת גרמניה ב-1.1.47.
בהחלטה נקבע כי תגמול לפי חוק ההסדרים הזה איננו מהווה "הכנסה נוספת" לצורך בחינת זכאותה לתגמול נזקק\נצרך- דהיינו לא ניתן לקזז אותו מהכנסה זו.
כמו כן נקבע גם כי הוראות סעיף 11א לחוק נכי רדיפות הנאצים, העוסקות בתגמול נכה נזקק\נצרך לאחר פטירתו לבן הזוג (המאפשרות לו לקבל אותו עד סוף חייו או עד שנישא) חלות גם על חוק ההסדרים.
> לנוסח המלא של ההחלטה
18/10/2006
החלטה של ועדת העררים בסוגיית פגיעה ברכוש והזכות לפיצויים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים
בית המשפט קבע בהחלטתו כי :
"בנסיבות מסויימות, יתכן שגם אלימות נגד רכוש תיכנס לגידרו של סעיף 2(1) לחוק הפיצויים הגרמני, אך זאת כאשר המדובר באלימות כלפי רכוש העוררת וכאשר עצם הפעולה האלימה, מעלה חשש בלב העוררת כי האלימות תופנה גם כלפיה".
חשוב לציין כי בנסיבות אותו המקרה נקבע כי אין זכות לפיצויים כיוון שהאלימות נעשתה בבית דודה של המערערת במסגרת חיפוש שהיתה לו מטרה נקודתית וברורה: איתור הדוד.
> פרטים נוספים
05/09/2006
החלטת ביניים של ועדת העררים בנוגע למועד תחילת התשלום למגורשים בבולגריה
בהחלטת הביניים במצ"ב שפרסמה לאחרונה ושנוגעת לניצולים רבים, נקבע כי למרות שהסוגיה של מועד התשלום הרטרואקטיבי לניצולים שגורשו מסופיה ונידחו בעבר והוכרו בעקבות פסה"ד שניתן לאחרונה בעליון, טרם נפתרה; ומכיוון שהמדובר באנשים שאינם צעירים והם משוועים לתגמול מזה זמן רב, יש לשלם להם את התגמול, לפחות בשלב הראשון, ממועד ההחלטה הזו ועד ההחלטה הסופית בעניין.
הועדה גם המליצה כי תשלומים אלו יעברו לניצולים עצמם ועורכי הדין שלהם יחכו עם עלות הטיפול עד להחלטה הסופית בעניין זה. .הלכה חדשה ואפשרות הגשת בקשה חדשה
מידע נוסף:
> הלכה חדשה ואפשרות הגשת בקשה חדשה לפי סעיף 18
נקבע כי ההלכה החדשה (במקרה זה - מעשי האלימות שננקטו כלפי יהודים בבולגריה על ידי הבראניקים מהווים מעשה אלימות נציונל סוציאליסטי) מהווה ראיה חדשה במישור העובדתי המאפשרת הגשת בקשה חדשה לפי סעיף 18 לחוק נכי רדיפות הנאצים.
> עילה חדשה והגשת בקשה חדשה לפי סעיף 18
נקבע כי אין כל מניעה לפנות בתביעה בעילה חדשה, ללא כל צורך לעמוד במדדי סעיף 18 אולם התשלום יחל רק מהמועד בו נטענה לראשונה אותה עילה שמכוחה התקבלה התביעה.
חזרה למעלה
| סניפים |  |
| הצטרפו אלינו |  |
| קישורים |  |
| חיפוש |  |
| מפת האתר |  |
מאמרים ומחקרים | ראיון עם קולט אביטל | מכתבים מאישי ציבור
סניפים | הצטרף אלינו | קישורים | חיפוש | צור קשר | מפת האתר
עמוד הבית